El resurgimiento de las fuerzas armadas rusas es analizado por especialistas americanos.

El pasado 9 de abril, un grupo influyente de expertos de “Heritage foundation”, convocó en Washington una conferencia contra la reforma de las fuerzas armadas rusas. Esta les tomó a los participantes dos horas para unánimemente reconocer que ningún renacimiento de las fuerzas armadas rusas podía ser observado, y que había muy poca esperanza de que Rusia tenga un ejército moderno y eficaz a miras del año 2020. Un antiguo miembro de la CIA de alto rango -Fritz Ermart- dijo que; “Los rusos no serán capaces de hacer su ejército moderno y eficaz hasta que su gobierno se haga moderno y eficaz.”

Los participantes de la conferencia de Heritage foundation ayudaron al Director de Inteligencia Nacional, John Michael McConnell –quien define como alta la amenaza militar de Rusia y el 7 de febrero declaro “Hay que prestar especial atención en Rusia. Mis preocupaciones incluyen el potencial crecimiento financiero de Rusia, la energía, la influencia militar para objetivos políticos y su capacidad de conducir ataques cibernéticos contra intereses estadounidenses”-, tomando en cuenta el hecho del aumento de inversiones en la defensa y la reforma de las fuerzas armadas por parte del gobierno ruso. En febrero de 2005 el Sr. McConnell destacó esta cuestión en su informe anual en la evaluación de amenazas a los EE.UU.. En el documento presentó al Senado el argumento que: “los funcionarios militares de Rusia han comenzando la restauración de las fuerzas armadas después de una crisis larga y profunda, que comenzó antes del derrumbamiento de la Unión Soviética.” Sin embargo el Profesor del Colegio estadounidense Naval Militar Mikhail Tsypkin, el Profesor de Defensa Nacional del Instituto de investigación Estratégico Stephen Blanc, el Profesor de la Universidad de Defensa Nacional Eugene Rumer y el analista ruso militar Alexander Golts, han indicado que mientras las reservas sean menores que las reformas, la restauración del aparato militar soviético fallara.

La conferencia comenzó con un discurso alarmante por parte del vicepresidente de Heritage foundation, -Kim Holmes-, quien sirvió bajo Colin Powell como el Subsecretario de Estado para Asuntos de Organización Internacionales hasta 2005. Él declaró que Rusia no era ningún compañero de Estados Unidos y critico a la administración Bush por sus “conclusiones sentimentales” en cuanto a Rusia. El Sr. Holmes continuó, “los gastos de Rusia para sus fuerzas armadas son más de lo que sabemos, mientras que las reformas democráticas solo han retrocedido en el país”

Fritz Ermart, también dijo; “A la larga, el mundo necesitará a Rusia con fuerzas armadas modernas, porque sus relaciones amistosas con China y la debilidad de Asia del Sur pueden desaparecer.”

Quizás la preocupación de Kim Holmes se debiera a que la fuerza aérea de Rusia volvió a funcionar en un 100%, se aceleraron los proyectos de desarrollo y producción de los aviones stealth, se esta reparando la flota del mar negro, que en los últimos años se botaron al mar distintas clases de modernos submarinos, los ejercicios que han realizado de forma conjunta durante mediados del 2007 Rusia y China o que Putin ya había aumentado la presencia aérea en Europa occidental, y que por supuesto Rusia sigue siendo el único país comparable a Estados Unidos en capacidad nuclear.

O simplemente todo este revuelo sobre el re-armamento de Rusia, tenga que ver con las explicaciones de la Casa Blanca para tratar de justificar sus bases “ANTI-IRAN” en Polonia y Rep. Checa que parecieran, están mas cerca de vigilar Moscú que de cualquier otra cosa.

La OEA pide que se suspenda el referendo en Bolivia

La Organización de Estados Americanos (OEA) pidió que se suspenda el referendo a realizar el próximo 4 de mayo ante la posibilidad de que se produzcan actos de violencia.
La oposición en Bolivia dirigida desde Santa Cruz, descartó esta posibilidad, y el mismo Carlos Dabdoud, secretario de Autonomías de la prefectura de Santa Cruz declaro; " No será la OEA la que parara el referendo. El 4 de mayo la consulta va, aunque se reúnan todas las organizaciones internacionales "
El referendo, que no es avalado por la Corte Nacional Electoral ni tampoco contara con observadores internacionales, lo que busca es que los estados dentro de Bolivia tengan más autonomía fiscal y legislativa.

Desde el gobierno se niegan a aceptar estos estatutos alegando que no tiene lugar dentro del marco legal. El oficialismo emitió su postura desde La Habana mediante su canciller David Choquehuanca, quien aterrizo en Cuba para firmar acuerdos de cooperación con su colega Felipe Pérez Roque de la cancillería cubana, luego de haber planteado la cuestión en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. El canciller de Bolivia declaro ; "Para nosotros es una consulta que el pueblo boliviano, los pueblos tienen derecho a llevar adelante, es legítimo que lleven adelante estos procesos, pero queremos que estas consultas estén enmarcadas dentro de la ley, dentro de la nueva Constitución Política"

La OEA mediante su secretario de Asuntos Políticos y ex canciller argentino Dante Caputo, respaldo a las autoridades Bolivianas, expresando su deseo por la integración territorial del país, y espera que se abran los canales de dialogo entre Morales y los autonomistas para evitar un derramamiento de sangre.

Hillary durísima con Irán

La precandidata demócrata sigue demostrando que es la opción más dura que ofrece el partido demócrata, diferenciándose de su rival. La senadora por Nueva York dijo hoy en el programa " Good Morning America "que destruiría a Irán en caso de que ataque a Israel.

" En los próximos 10 años sería estúpido lanzar un ataque contra Israel porque seríamos capaces de destruirlos (a Irán) totalmente ", declaró la senadora.

" Esto es algo terrible de decir, pero las personas que gobiernan Irán tienen que entenderlo porque tal vez esto las disuada de hacer algo que sería imprudente, estúpido y trágico ", agregó Clinton.

Hace una semana en un debate, Hillary había prometido una " represalia masiva " en caso de que Irán atacara al estado judío. Sin embargo las declaraciones recientes suenan más agresivas y dejan ver en Clinton una necesidad por demostrar agallas. No es la primera vez que la ex primera dama se muestra tan dura y marcando una línea divisoria entre ella y Barack Obama, en una publicidad para televisión de la campaña Clinton en la que aparecen varias fotos de pobreza, guerra, inseguridad e incluso una foto de Obama Bin Laden con la leyenda en la pantalla que le dice a Obama: "Si no aguantas el calor de la cocina, salte". Ésta es una frase de Harry Truman, el presidente que aprobó el ataque con bombas nucleares a Hiroshima y Nagasaki.

Obama, -quien declaro que no tiene buenas posibilidades hoy en Pennsylvania, y que aceptaría satisfecho una victoria de Hillary por el 50,1 %-, califico de " mucho ruido y pocas nueces " las declaraciones de Clinton.

Defienden el aborto, a pesar de sus diferencias tan marcadas, los 2 precandidatos demócratas coinciden en su apoyo al aborto y en su postura frente al HIV.

" Creo que una vida en potencia empieza con la concepción ", dijo Clinton ante la pregunta sobre si pensaba que la vida empezaba con la concepción.

Y agregó: " Creo que el aborto debe seguir siendo legal, pero es necesario que sea seguro y poco frecuente ". La ex primera dama indicó que es cristiana metodista.

Por su parte, Obama afirmó que está a favor del derecho al aborto, pero que " aquellos que se oponen al aborto, pienso, deberían seguir siendo capaces de objetar legalmente y tratar de cambiar las leyes ".

Le preguntaron igual que a Hillary, en que momento pensaba Obama que comenzaba la vida, respondió: "Esto es algo sobre lo cual no he llegado a una firme resolución".

Primarias en Pennsylvania, Hillary apuesta "Doble o Nada"

Mañana martes 22 de abril se realizaran las elecciones primarias en el estado de Pennsylvania, las encuestas (que no han sido de mayor confianza hasta el momento) ubican a H. Clinton de 5 a 10 puntos arriba de Obama. En el estado de Pennsylvania hay una gran expectativa, 4,2 millones de personas han sido registradas para participar, siendo 200 mil mas que en el 2004. Son 158 delegados los que están en disputa, en el partido demócrata solo esperan que se defina lo más rápido posible su candidato, porque consideran que este proceso de primarias tan duro los esta debilitando.

Es necesario para Clinton ganar en Pennsylvania, de lo contrario podría considerarse fuera del juego. De producirse la victoria de la ex primera dama, se consolida una vez mas en uno de los estados grandes, y esto seria importante para Hillary en una carrera por la presidencia con John McCain.

La situación de Obama; las internas disputadas hasta ahora en 47 estados le dan una ventaja de 164 delegados y también tranquilidad. La campaña electoral basada en el lema " Change, we believe in " y los discursos novedosos, vertiginosos si se quiere, le siguen dando resultados, muchos electores que quieren cambios drásticos en la política de los Estados Unidos creen en Barack Obama, que también sigue recibiendo el apoyo mayoritario de los nuevos votantes.

Los 2 candidatos han prometido terminar con la campaña negativa para perjudicar la imagen del otro, pensado con razón desde el partido demócrata que no quiere arriesgar una buena posibilidad de volver a la casa blanca por una pelea interna de sus candidatos.

En el otro lado, el candidato republicano John McCain sigue preparando el terreno esperando a su rival, se concentra en hablar sobre economía y como piensa salir de esta crisis financiera.
McCain ya ha demostrado públicamente su apoyo al actual presidente Goerge W. Bush, asegurando que el partido republicano sigue unido a pesar de las ultimas derrotas en el congreso que le costaron ceder la mayoría de bancas, y el poco apoyo que recibe el actual mandatario de los Estados Unidos desde la opinión publica.
El veterano de la guerra de Vietnam es cada vez mas duro sobre la situacion en Irak " Si es necesario por 100 años mas "

Tras las primarias en Pennsylvania, el próximo estado en elegir será el de Guam en el pacifico occidental, el 3 de mayo, repartiendo 9 delegados y quedara definir en otros 8 estados más.