Chavez reconoce tener cancer.

Aqui el video donde el presidente Chavez da la noticia que sacude a Venezuela.

Obama anunció la salida de 33.000 soldados de Afganistan

Obama anuncio que retirara 33.000 soldados de Afganistan, unos 10.000 hacia finales de este año y el resto mediando el año que viene. Inglaterra y Francia también retiraran sus tropas, de forma proporcional y en calendario similar a Estados Unidos. Obama dijo que esta es la fase inicial y que para 2014 ya no habrá tropas norteamericanas en Afganistan. Hay que marcar, que este numero de tropas del que se habla, es probablemente el mismo numero de tropas que se mandaron a Afganistan luego de que Obama asumió como presidente, recordemos que durante la campaña presidencial hablaba de que producto a la 2da guerra, la de Irak, se había perdido el foco en Afganistan y el taliban había avanzado, por lo cual el objetivo claro de Estados Unidos era Afganistan y no tanto Irak. Obama gana las elecciones y una de las primeras medidas en politica internacional es la de desplegar mas tropas en Afganistan, unas 30.000 aproximadamente, esto tuvo mayor repercusión porque luego se le premia con el Nobel de la Paz.
Se puede pensar que esta decisión tiene una relación causal con los golpes a AlQaeda y la muerte de Bin Laden, y, si se estaba esperando el momento para reducir los gastos militares en Afganistan e Irak este era el momento justo,-recordemos que el mayor problema que tiene Obama frente a la reelección es la economía-. Una de las frases de Obama durante el anuncio fueron: "Nuestra misión pasará del combate al apoyo", refiriéndose a que dejaran de involucrarse en lo que respecte a la seguridad interna obviamente cuando las tropas ya no se encuentren. El país quedara a la suerte de lo que pueda avanzar nuevamente el taliban, a la reconfiguracion de AlQaeda, y a un gobierno que recordemos fue asistido por Estados Unidos para llegar al poder. La conflagración interna del país, ha sido diagramada desde Washington desde el comienzo, la seguridad interna también fue establecida por las tropas extranjeras, es decir no sabemos si Afganistan esta en condiciones como estado de garantizar la seguridad, y esto puede ser una incitación a las fuerzas del taliban, -si es que quedan- para que vuelvan a tomar el poder. ¿Es posiblede que en Afganistan se produzca un escenario como los que se están viviendo en paises del mundo árabe y Africa del Norte? Bueno el tiempo nos responderá preguntas como esa y la mas importante que es Afganistan después del 2014.

Libia, seguirán peleando.

La situación en África del norte, parece ser producto de un efecto dominó, donde la primer ficha fue Túnez y la segunda fue Egipto, la tercera que esta temblando es Libia. Y digo efecto dominó pensando en una causa común entre los 3 casos, una crisis de legitimidad, donde la población deja de creer en un régimen perpetuado en el tiempo. Las demandas no estaban siendo satisfechas y la población dejo de creer en que el régimen en algún momento podría satisfacerlas. La salida de Ben Ali envió un mensaje de rebeldía que recibió Egipto, y la salida de Mu Barak contagia rebeldia en la zona, confirmando el mensaje enviado por Túnez. Se puede discutir si más unas que otras pero creo que si hablamos de los motivos como: corrupción del régimen, el ansia de libertad, y el desempleo, no podemos desviarnos mucho de las causas que motivan las protestas y lo que están motivando hoy a los rebeldes en Libia. El caso de Libia rompe un poco con esta hipótesis de un efecto domino, ¿podemos saber si los rebeldes ya se hubiesen rendido de no recibir el apoyo militar y el "empujón" anímico que da nada más y nada menos que la OTAN? Podríamos arriesgarnos y decir que ya estarían derrotados, pero la intervención de la OTAN existe, y hoy tenemos que hablar de Ghadafi aceptando el cese al fuego propuesto por la Unión Africana dando lugar a los peacekeepers, y los rebeldes negándole esa posibilidad. Y como paso en Túnez y Egipto, los rebeldes solo quieren hablar de la salida de Ghadafi y sus hijos, ese es el único final que imaginan. De la OTAN no espero que sigan a ciegas a los rebeldes, para la OTAN si hay un cese al fuego y se negocia la salida de Ghadafi, mucho mejor, con esto me refiero a que si los aviones se quedan en tierra y las bombas no caen, la rentabilidad será mayor. Tampoco creo que la OTAN, en el momento que decide intervenir, o por lo menos los países que han decidido intervenir, hayan pensando en otro final que no sea la salida de Ghadafi. Países como Italia o Francia (por hablar de los más dependientes comercialmente), no podrían volver a negociar con Ghadafi después de esto. No quiero caer en supuestos fáciles y pensar que la intervención de los países apoyando a los rebeldes es SOLO por el petróleo, otras causas debería haber, creo que se han aprendido cosas después de Irak, por lo menos en cuanto a opinión pública y valorar la confianza de la comunidad internacional. Digo, si se pretende defender el discurso de "democratización global", y defender este discurso con una intervención militar, es mucho mejor terreno Libia 2011 de lo que fueron Irak o Afganistán.

El efecto dominó puede de cortarse en Libia, aun con la salida de Ghadafi (como creo que sucederá), y lo digo porque es difícil imaginar ante una misma situación, a la OTAN jugando al leviatán internacional, justificando esto más que nada en los costos que tiene una intervención militar, y más difícil aun si imaginamos el conflicto en algún país con escasos recursos naturales.